机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤18民终982号

双方在二审中争议焦点为原审判决所列要素的第三项、第八项、第九项、第十八项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的原审判决书所列要素第三项、第八项、第九项、第十八项，即本案的争议焦点是：1、太平洋财保清远公司申请重新鉴定的理由是否成立；2、原审对黄介水的误工费认定是否正确；3、太平洋财保清远公司应否在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。关于太平洋财保清远公司申请重新鉴定的理由是否成立的问题。本院经审查认为，广东凤城司法鉴定所及其鉴定人员具有相关资质，该鉴定所在接受黄介水的委托后，依法审核黄介水的相关病历材料，按照《法医临床检验规范》，采用体格检查的方法，评定黄介水的损伤由本次交通事故造成，黄介水脊柱损伤构成九级伤残，故广东凤城司法鉴定所作出的鉴定意见书，依据充足，程序合法。虽然太平洋财保清远公司对广东凤城司法鉴定所鉴定黄介水脊柱损伤构成九级伤残的鉴定结论提出异议，但其未提供充分的证据予以推翻，太平洋财保清远公司的主张不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条关于“重新鉴定”的情形。因此，太平洋财保清远公司申请重新鉴定的理由不成立，对其请求本院不予支持。关

双方在二审中争议焦点为原审判决所列要素的第三项、第八项、第九项、第十八项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的原审判决书所列要素第三项、第八项、第九项、第十八项，即本案的争议焦点是：1、太平洋财保清远公司申请重新鉴定的理由是否成立；2、原审对黄介水的误工费认定是否正确；3、太平洋财保清远公司应否在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。关于太平洋财保清远公司申请重新鉴定的理由是否成立的问题。本院经审查认为，广东凤城司法鉴定所及其鉴定人员具有相关资质，该鉴定所在接受黄介水的委托后，依法审核黄介水的相关病历材料，按照《法医临床检验规范》，采用体格检查的方法，评定黄介水的损伤由本次交

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终982号上诉人（原审原告）：黄介水，女，1981年2月4日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。委托诉讼代理人：李洁媚，广东定海针（阳山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶敏华，广东定海针（阳山）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市新城静福路**优信商务中心**楼。负……