抢劫 （2014）锦刑二终字第00172号

被告人常立民以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，已构成抢劫罪，应依法惩处。原审法院经公开开庭审理，对涉案的证据进行了庭审质证，并根据原审被告人常立民的具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决：“被告人常立民犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元”。上诉人常立民的上诉理由，原判认定其抢被害人陈某某财物构成抢劫罪错误，上诉人的行为不构成抢劫罪中的胁迫，并请求对上诉人作出较轻的判决。其辩护人除提出与上诉人常立民上诉理由相同的辩护意见。经本院审理查明，原判认定上诉人常立民犯抢劫罪的事实清楚，有下列证据予以证实：1、被害人李某某陈述证实，常立民对其实施抢劫的经过，其被抢走的包内有现金四百多元、身份证、三张购物卡、邮政储蓄银行卡、二把钥匙及其他物品。2、被害人陈某某陈述证实，2013年9月13日23点30分左右，在延安路二段小蚂蚁超市下车，看见有个男的在小蚂蚁超市门口的台阶上坐着打电话，其走到3号楼外跨楼梯处时，感觉后边有个人跟着，一回头正好看见此人，准备给其对象打电话，那个男的从其后边

被告人常立民以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，已构成抢劫罪，应依法惩处。原审法院经公开开庭审理，对涉案的证据进行了庭审质证，并根据原审被告人常立民的具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决：“被告人常立民犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元”。上诉人常立民的上诉理由，原判认定其抢被害人陈某某财物构成抢劫罪错误，上诉人的行为不构成抢劫罪中的胁迫，并请求对上诉人作出较轻的判决。其辩护人除提出与上诉人常立民上诉理由相同的辩护意见。经本院审理查明，原判认定上诉人常立民犯抢劫罪的事实清楚，

辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）锦刑二终字第00172号原公诉机关锦州市古塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）常立民，曾用名常啸云，男，1985年2月10日出生于辽宁省义县，回族，中专文化，无业，捕前住辽宁省锦州市古塔区西安里*****号，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区福德里*****号。因本案于2013年9月15日被刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看……