非法拘禁 （2017）冀11刑终183号

被告人刘建波非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应予刑罚。被告人在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。依照相关法律规定，认定被告人刘建波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。上诉人刘建波提出的主要上诉理由是：其没有非法拘禁被害人，一审认定事实错误；要求从轻处罚。经审理查明，原判决认定上诉人刘建波限制何某、刘某人身自由并持械对二人进行殴打的犯罪事实清楚，所采用的证据均经原审法院庭审质证、核实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人未提交新的证据。本院认为，上诉人刘建波非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处。刘建波在拘禁过程中持械殴打被害人，应该对其依法从重处罚。原审人民法院根据刘建波犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。对于刘建波所提其没有非法拘禁被害人的上诉理由，经查，经一审庭审举证质证的被害人陈述，证人证言，被告人供述，扣押的作案工具等证据相互印证，足以证实刘建波通过暴力殴打、恐吓等方式，非法拘禁被害人的事实，该上诉理由不能成立。对上诉人所提要求对其从轻处罚的上诉理由，经查，刘建波在非法拘禁过程中

被告人刘建波非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应予刑罚。被告人在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。依照相关法律规定，认定被告人刘建波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。上诉人刘建波提出的主要上诉理由是：其没有非法拘禁被害人，一审认定事实错误；要求从轻处罚。经审理查明，原判决认定上诉人刘建波限制何某、刘某人身自由并持械对二人进行殴打的犯罪事实清楚，所采用的证据均经原审法院庭审质证、核实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人未提交新的证据。本院认为，上诉人刘建波非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处。刘建波在拘禁过程中持械殴打被害人，应该对其依法从重处罚。原审人民法院根据刘建波犯

河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀11刑终183号原公诉机关河北省深州市人民检察院。上诉人(原审被告人)刘建波，男，1971年3月26日出生，，汉族，河北省深州市人，小学文化，住深州市。2017年2月7日因涉嫌非法拘禁罪被深州市公安局刑事拘留，同年2月l6日被逮捕，现羁押于深州市看守所。河北省深州市人民法院审理的深州市人民检察院指控原审被告人刘建波犯非法拘禁罪一案,于2017……