合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）常民终字第1890号

债务应当清偿。王小乐在第二次、第三次庭审中，经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃。本案中，黄志新与王小乐一致认可欠条及结账明细的真实性，振顺公司对其真实性不予认可，但并未就此举证，故对欠条及结账协议的真实性予以确认。黄志新与王小乐、振顺公司对《说明》的真实性均无异议，法院对此亦予以确认。对债务及利息的清偿责任问题。因《说明》中所载的“黄志新与王小乐的十万元往来欠款，转归振顺公司结账”的内容，应属债务承担，故相应的债务清偿责任应由振顺公司负担。因欠条中载明欠款应在2014年4月15日前归还，逾期未还按2分利息收取利息，故黄志新主张逾期还款利息自2014年4月15日计算至2014年10月15日，计算6个月，每月利息2分的主张并无不妥，法院予以支持。故黄志新主张的逾期还款利息应为12000元（100000元*2%*6）。合计振顺公司尚应支付黄志新1120**元（100000元+12000元）。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：振顺公司自判决生效之日起10日内支付黄志新欠款人

债务应当清偿。王小乐在第二次、第三次庭审中，经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃。本案中，黄志新与王小乐一致认可欠条及结账明细的真实性，振顺公司对其真实性不予认可，但并未就此举证，故对欠条及结账协议的真实性予以确认。黄志新与王小乐、振顺公司对《说明》的真实性均无异议，法院对此亦予以确认。对债务及利息的清偿责任问题。因《说明》中所载的“黄志新与王小乐的十万元往来欠款，转归振顺公司结账”的内容，应属债务承担，故相应的债务清偿责任应由振顺公司负担。因欠条中载明欠款应在2014年4月15日前归还，逾期未还按2分利息收取利息，故黄志新主张逾期还款利息自2014年4月15日计算至2

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第1890号上诉人（原审被告）常州市振顺建设机械有限公司，住所地江苏省溧阳市戴埠镇新北工业集中区（西顶路）。法定代表人杨小青，该公司总经理。委托代理人黄雪松，江苏卢天明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄志新。原审被告王小乐。上诉人常州市振顺建设机械有限公司（以下简称振顺公司）因与被上诉人黄志新、原审被告王小乐债权纠纷一案，不服溧阳市……