民间借贷纠纷 (2019)川01民终13771号

案号
(2019)川01民终13771号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-11-08

裁判要旨

抵押是指抵押人和债权人以书面形式订立约定,不转移抵押财产的占有,将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时,债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。依据现行有效的中华人民共和国法律规定,权利仅可用于质押。而本案中,借款人魏玲用股权向出借人王灏鸿作抵押担保,将法律禁止作为抵押的财产用于抵押担保违反了法律规定,不能实现担保的目的,担保协议也无效,因此与抵押协议相对应的备注释明也无效。综上所述,王灏鸿以备注主张利息,一审法院不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国担保法》第三十七条之规定,判决:驳回王灏鸿的所有诉讼请求。一审案件受理费4401元,减半收取计2200.5元,保全费1553.6元,由王灏鸿负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。魏玲提交(2019)川成蜀证内民字第17706号公证书,公证书内容是魏玲与其律师以及律师与受让方就涉案幼儿园股权转让进行多次联系的微信记录,拟证明王灏鸿应当知晓幼儿园股权转让的相关事实,王灏鸿与幼儿园出资人雷敏是夫妻关系。王灏鸿质证称,对公证书的真实性予以认可,关联性不予认可

摘要

抵押是指抵押人和债权人以书面形式订立约定,不转移抵押财产的占有,将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时,债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。依据现行有效的中华人民共和国法律规定,权利仅可用于质押。而本案中,借款人魏玲用股权向出借人王灏鸿作抵押担保,将法律禁止作为抵押的财产用于抵押担保违反了法律规定,不能实现担保的目的,担保协议也无效,因此与抵押协议相对应的备注释明也无效。综上所述,王灏鸿以备注主张利息,一审法院不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国担保法》第三十七条之规定,判决:驳回王灏鸿的所有诉讼请求。一审案件受理费4401元,减半收取计2200.5元

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终13771号 上诉人(原审原告):王灏鸿,男,1986年2月1日出生,汉族,住成都市金牛区。 委托诉讼代理人:胡华明,四川法锐律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):魏玲,女,1970年10月11日出生,汉族,住甘肃省白银市白银区。 委托诉讼代理人:蒋奇,上海段和段(成都)律师事务所律师。 上诉人王灏鸿因与被上诉人魏玲民间借贷纠纷……