(2015)浙衢辖终字第70号
裁判要旨
本案系合同纠纷,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据本案被上诉人提供的采购合同中所载明得“如果在一方向另一方提交此种争议通知之日后三十(30)未能通过友好协商解决,协商不成时,双方均可向原告所在地人民法院诉讼解决。”,该管辖约定符合法律规定。本案上诉人对采购合同复印件真实性有异议,但未提供证据证明,且对合同真实性的审查不属于管辖权异议的审查范围。被上诉人向其所在地法院提起诉讼符合法律规定和当事人之间的约定。衢州市衢江区人民法院对本案具有管辖权。综上,上诉人的上诉主张不能成立本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 舒伟霞代理审判员 曾 柳代理审判员 范志毅二〇一五年十月十四日书 记 员 龚 倩 百度搜索“”
摘要
本案系合同纠纷,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据本案被上诉人提供的采购合同中所载明得“如果在一方向另一方提交此种争议通知之日后三十(30)未能通过友好协商解决,协商不成时,双方均可向原告所在地人民法院诉讼解决。”,该管辖约定符合法律规定。本案上诉人对采购合同复印件真实性有异议,但未提供证据证明,且对合同真实性的审查不属于管辖权异议的审查范围。被上诉人向其所在地法院提起诉讼符合法律规定和当事人之间的约定。衢州市衢江区人民法院对本案具有管辖权。
正文(节选)
浙江省衢州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙衢辖终字第70号上诉人(原审被告):东方电气集团(宜兴)迈吉太阳能科技有限公司。法定代表人:张继烈。被上诉人(原审原告):浙江乐叶光伏科技有限公司。法定代表人:钟宝申。上诉人东方电气集团(宜兴)迈吉太阳能科技有限公司为与被上诉人浙江乐叶光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案,不服衢州市衢江区人民法院(2015)衢商初字第505号管辖权异议裁定,向本院……