追偿权纠纷 （2019）苏0924民初3883号
裁判要旨
1.关于合同的效力问题。 肖某某与唐为永、裴浩江之间订立的借款合同、保证合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。 唐为永作为债务人未向肖某某偿还债务，裴浩江为其承担保证责任。 现裴浩江在其履行保证责任的范围内对债务人唐为永行使追偿权，其要求唐为永偿还其向肖某某代为偿还的借款本金6万元的部分，符合法律规定，本院予以支持。 案涉借条中未约定借款利息，对于裴浩江要求唐为永支付1万元利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 裴浩江利息损失计算从2019年7月1日起，以6万元为本金基数，按照年利率6%计算。 2.关于吴明鸣是否承担还款责任的问题。 裴浩江未提交证据证明吴明鸣有共同借款的意思表示，所举证据不足以证明案涉借款用于吴明鸣、唐为永夫妻共同生产经营或夫妻共同生活，故裴浩江主张吴明鸣承担共同还款责任，无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法
摘要
裴浩江与唐为永、吴明鸣追偿权纠纷一案民事判决书
正文（节选）
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初3883号原告：裴浩江，男，1993年7月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：张以亮，射阳县春晨法律服务所法律工作者。 被告：唐为永，男，1987年10月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：吴明鸣，女，1989年1月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告裴浩江与被告唐为永、吴明鸣追偿权纠纷一案，本院于2019年7月1……