（2017）鲁02行终58号

从原审中被上诉人所提交的证据来看，被上诉人在收到上诉人的查处申请后，2016年2月2日到涉案现场进行了勘验、调查，核实了相关手续，决定不予立案查处，对上诉人的申请履行了查处职责。上诉人所主张的被上诉人未履行相关法定职责的上诉理由不成立，本院不予支持。但需要指出是，被上诉人虽然履行了相关的法定职责，但没有及时告知上诉人查处的情况，存在工作瑕疵，亦导致上诉人认为其未履行法定的查处职责，需在今后的工作中需提高工作效率，及时回复当事人的申请，减少行政相对人的误解，避免引起不必要的行政争议。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人金守吉负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐奎浩代理审判员　　李玉兰代理审判员　　高沛沛二〇一七年一月十六日书　记　员　　赵洪峰 来源：百度

从原审中被上诉人所提交的证据来看，被上诉人在收到上诉人的查处申请后，2016年2月2日到涉案现场进行了勘验、调查，核实了相关手续，决定不予立案查处，对上诉人的申请履行了查处职责。上诉人所主张的被上诉人未履行相关法定职责的上诉理由不成立，本院不予支持。但需要指出是，被上诉人虽然履行了相关的法定职责，但没有及时告知上诉人查处的情况，存在工作瑕疵，亦导致上诉人认为其未履行法定的查处职责，需在今后的工作中需提高工作效率，及时回复当事人的申请，减少行政相对人的误解，避免引起不必要的行政争议。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁02行终58号上诉人（原审原告）金守吉。被上诉人（原审被告）即墨市城市管理行政执法局。法定代表人周遵贤，局长。委托代理人周森，山东森杨律师事务所律师。委托代理人孙光耀，即墨市城市管理行政执法局工作人员。上诉人金守吉因诉被上诉人即墨市城市管理行政执法局未履行法定职责纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282行初字115号行政判决，……