民间借贷纠纷 (2018)粤19民终8167号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩,本案争议焦点是:(一)出借人身份及借款本金问题。(二)利息问题。(三)律师费问题。(四)诉讼时效问题。关于第一个焦点问题。案涉借条及彭天博出具的确认书均明确出借人为曾卓瑜,案涉款项亦是由曾卓瑜向彭天博交付。彭天博主张实际借款人是保证人经营的“河源市融丰担保投资有限公司”,但未提供证据支持,故对该主张本院不予采信。案涉借条与确认书均注明曾卓瑜转账交付570000元,现金交付30000元。故一审认定出具人为曾卓瑜、借款本金为600000元,理据充分,本院予以维持。关于第二个焦点问题。首先,关于2015年10月30日前利息是否免除问题。案涉确认书由彭天博向曾卓瑜出具,出具时“利息”二字已经划去,曾卓瑜当时未提出异议且予以收取,足以表明曾卓瑜同意免除2015年10月30日前欠付的利息。其次,关于2015年10月31日起的利息问题。彭天博未按照承诺书内容归还借款,应当支付逾期利率,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”及第二款第
摘要
曾卓瑜、彭天博民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤19民终8167号上诉人(一审原告):曾卓瑜,男,1984年10月24日出生,汉族,住广东省东莞市莞城区,委托代理人:区思源,广东智顺律师事务所律师。委托代理人:袁敏惠,广东智顺律师事务所律师。上诉人(一审被告):彭天博,男,1975年12月19日出生,汉族,住四川省渠县,委托代理人:肖佩,广东竞方律师事务所律师。委托代理人:孙富宝,广东竞方……