定作合同纠纷 （2016）苏02民辖终283号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因本案争议标的为给付货币，荣诚公司为接收货币一方且住所地为无锡市惠山区，故该院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回沃德公司对本案管辖权提出的异议。沃德公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，荣诚公司提交的合同载明的合同签订地点为江苏沛县，交货地点为沃德公司仓库，纠纷解决的法院约定不明。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同约定“向各所在地人民法院提出诉讼”不能直接得出具体的管辖法院。本案被告住所地及合同履行地均在徐州市沛县，原审法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至沛县人民法院审理。荣诚公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，荣诚公司诉请沃

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因本案争议标的为给付货币，荣诚公司为接收货币一方且住所地为无锡市惠山区，故该院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回沃德公司对本案管辖权提出的异议。沃德公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，荣诚公司提交的合同载明的合同签订地点为江苏沛县，交货地点为沃德公司仓库，纠纷解决的法院约定不明。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终283号上诉人（原审被告）：江苏沃德铝业有限公司，住所地徐州市沛县经济开发区汉兴路西侧、昆明路北侧、汉康路东侧。法定代表人：孙丰城，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡荣诚太湖塑业有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇石高路69号。法定代表人：徐建荣，该公司董事长。上诉人江苏沃德铝业有限公司（以下简称沃德公司）因与被上诉人无锡荣诚太……