建设工程施工合同纠纷 (2018)晋02民终第2578号
裁判要旨
反诉原告远扬钢结构公司与反诉被告上捷电梯公司签订的《建设工程施工合同》,系当事人真实意思的表示,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,应为有效。各方当事人均应按合同及协议的约定全面履行各自的义务。本案中,双方当事人虽然部分履行了合同,但是反诉原告远扬钢结构公司既未提供其已向反诉被告上捷电梯公司提交竣工验收报告,又未提供反诉被告上捷电梯公司实际使用该工程的证据,不能证明该工程已完工;对增加的工程量,不能有效地证明其工程价款;同时双方在合同履行过程中发生殴打的事实,也不能证明,应承担举证不能的法律后果。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回反诉原告山西远扬钢结构有限公司的诉讼请求。案件受理费7761元,由反诉原告山西远扬钢结构有限公司负担。本院经审理查明,上诉人山西远扬钢结构有限公司与被上诉人山西上捷电梯有限公司于2017年7月12日签订了《建设工程施工合同》(GF-l999-0201),合同第一部分第二条对工程承包范围进行了约定:“生产车间及试验塔工程±0.
摘要
山西远扬钢结构有限公司与山西上捷电梯有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民事判决书(2018)晋02民终第2578号上诉人(反诉原告):山西远扬钢结构有限公司,住所地清徐县柳杜乡北社村工业路**。法定代表人:弓圆圆,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘占辉,男,1968年9月8日出生,住河南省洛阳市老城区中州路**院**楼2门**,系公司副总经理。委托诉讼代理人:杨永红,山西宾利律师事务所律师。被上诉人(反诉被告):山西上捷电梯有限公司,住所地大同……