买卖合同纠纷 （2016）皖11民终734号

原巢湖路润工程公司与滁州苏豪沥青公司签订沥青销售合同，双方成立买卖合同关系；双方当事人应按合同约定全面履行各自义务。滁州苏豪沥青公司已按约交付沥青，原巢湖路润工程公司应按约给付货款。经双方于2011年7月11日对账确认，原巢湖路润工程公司欠付滁州苏豪沥青公司货款计人民币813327.60元，并于对账时约定逾期利息按合同约定的方式给付。双方于合同中约定：原巢湖路润工程公司自合同签订之日起三十日内支付全部货款，逾期滁州苏豪沥青公司按月息2%向原巢湖路润工程公司加收未付清款项的银行利息，该约定系双方关于因违约产生的损失赔偿额的计算方法，对双方均有约束力。根据该约定，原巢湖路润工程公司应于2011年8月10日前给付货款。逾期给付，滁州苏豪沥青公司可依照双方约定要求原巢湖路润工程公司支付利息损失。自2011年8月10日始截止至本案法庭辩论终结之日止，滁州苏豪沥青公司已产生的利息损失及欠款本金数额已超出滁州苏豪沥青公司主张120万元的赔偿数额。原巢湖路润工程公司系有限责任公司，其公司应以其全部财产对公司的债务承担责任。据付昌保、黄尚军、李春柳于原巢湖路润工程公司注销前的清算，该公司净资产为120万

原巢湖路润工程公司与滁州苏豪沥青公司签订沥青销售合同，双方成立买卖合同关系；双方当事人应按合同约定全面履行各自义务。滁州苏豪沥青公司已按约交付沥青，原巢湖路润工程公司应按约给付货款。经双方于2011年7月11日对账确认，原巢湖路润工程公司欠付滁州苏豪沥青公司货款计人民币813327.60元，并于对账时约定逾期利息按合同约定的方式给付。双方于合同中约定：原巢湖路润工程公司自合同签订之日起三十日内支付全部货款，逾期滁州苏豪沥青公司按月息2%向原巢湖路润工程公司加收未付清款项的银行利息，该约定系双方关于因违约产生的损失赔偿额的计算方法，对双方均有约束力。根据该约定，原巢湖路润工程公司应于2011年8

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终734号上诉人（原审被告）：李春柳。委托代理人：倪修荣，安徽韶阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：付昌保。委托代理人：路飞云，安徽韶阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滁州苏豪沥青有限公司，住所地安徽省滁州市开发区。法定代表人：桑少章，该公司董事长。委托代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄尚军。上诉人……