提供劳务者受害责任纠纷 （2017）苏12民终412号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，朱品芳主张其系为李江荣提供劳务,劳动报酬由李江荣发放，施工工具由李江荣提供，但李江荣予以否认，且朱品芳提供的通话录音资料不能反映通话双方身份，电子保单系打印件，其真实性无法确认，即便真实也不据此证明朱品芳系为李江荣提供劳务，加之朱品芳提供的其他证据亦不能证明其为李江荣提供劳务，故一审法院对朱品芳的上述主张不予支持。根据地基公司与久盛公司签订的《施工合同书》，可以认定地基公司承包了涉案工程，地基公司作为承包人负有对施工现场监督、管理之义务，制止存在安全隐患行为的发生，然其疏于安全管理，致朱品芳在施工过程中受伤，对事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。朱品芳作为完全民事行为能力人，在施工过程中未尽足够的安全注意义务，自身亦存在一定的过错，亦应承担相应的责任。根据当事人的过错程度，一审法院酌情确定朱品芳的损失由其自负20%，地基公司承担80%。地基公司辩称涉案工

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，朱品芳主张其系为李江荣提供劳务,劳动报酬由李江荣发放，施工工具由李江荣提供，但李江荣予以否认，且朱品芳提供的通话录音资料不能反映通话双方身份，电子保单系打印件，其真实性无法确认，即便真实也不据此证明朱品芳系为李江荣提供劳务，加之朱品芳提供的其他证据亦不能证明其为李江荣提供劳务，故一审法院对朱品芳的上述主张不予支持。根据地基公司与久盛公司签订的《施工合同书》，可以认定地

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终412号上诉人(原审被告)：江苏地基工程有限公司泰州分公司，组织机构代码75271764-5，住所地靖江市南环路时代广场2幢-1第2层。负责人：刘华明。委托诉讼代理人:肖凤筹，江苏苏泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:周家乐，江苏苏泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱品芳，男,1955年8月14日生，汉族，住靖江市委托诉讼代理人:……