诈骗 （2019）闽01刑终751号

上诉人何宗灿非法购买伪造的国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。上诉人何宗灿具有自首情节，依法从轻处罚。关于上诉人何宗灿及其辩护人提出的其受胁迫买卖国家机关证件的行为显著轻微，不应认定为是犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，何宗灿无视国家法律，购买伪造的房产证以使用，其行为符合刑法关于买卖国家机关证件罪的规定。何宗灿提出其系受胁迫而购买伪造房产证的依据不足，该诉辩意见不能成立。关于上诉人何宗灿及其辩护人提出的原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原判综合本案的起因、后果等全部案件事实和何宗灿的从轻量刑情节，所作量刑并无不当，该诉辩意见不能成立。出庭检察员的意见予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　李　舒 审判员　林　伟 审判员　王　坤 二〇一九年八月二十一日 书记员　刘小明 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按

上诉人何宗灿非法购买伪造的国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。上诉人何宗灿具有自首情节，依法从轻处罚。关于上诉人何宗灿及其辩护人提出的其受胁迫买卖国家机关证件的行为显著轻微，不应认定为是犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，何宗灿无视国家法律，购买伪造的房产证以使用，其行为符合刑法关于买卖国家机关证件罪的规定。何宗灿提出其系受胁迫而购买伪造房产证的依据不足，该诉辩意见不能成立。关于上诉人何宗灿及其辩护人提出的原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原判综合本案的起因、后果等全部案件事实和何宗灿的从轻量刑情节，所作量刑并无不当，该诉辩意见不能成立。出庭检察员的意见予以采纳。综上，原判认定事实

福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑终751号 原公诉机关福州市晋安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）何宗灿，男，1980年2月21日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福州市鼓楼区。因本案于2018年1月11日被刑事拘留，同月25日被执行逮捕,2018年10月15日经福州市晋安区人民法院决定被取保候审。 辩护人孙添坚，福建瑞权律师事务所律师。 ……