（2016）沪02行终197号

上诉人与被诉行政处罚决定无法律上的利害关系，不具有原告诉讼主体资格，上诉人就此行政处罚决定以及行政复议决定提起行政诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件，原审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院依法裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李金刚代理审判员　　田　华代理审判员　　张晓帆二〇一六年三月三十日书　记　员　　沈　倪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……。 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人与被诉行政处罚决定无法律上的利害关系，不具有原告诉讼主体资格，上诉人就此行政处罚决定以及行政复议决定提起行政诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件，原审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院依法裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李金刚代理审判员　　田　华代理审判员　　张晓帆二〇一六年三月三十日书　记　员　　沈　倪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定

上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）沪02行终197号上诉人（原审原告）宋任杰，男，1989年9月9日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）上海市虹口区市场监督管理局，住所地上海市。被上诉人（原审被告）上海市食品药品监督管理局，住所地上海市。上诉人宋任杰不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦行初字第496号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查……