民间借贷纠纷 （2019）鄂10民终1579号

原告与被告张孝益之间的投资关系通过《解除协议书》已转化为合法的民间借贷法律关系。两被告抗辩称张孝益未收到借款的理由不能成立，本院不予采纳。原告自认张孝益在《解除协议书》签订后已向原告退还253.5万元；2012年1月31日原告与被告张孝益签订《鄂尔多斯工程的借款补充协议》中亦再次明确张孝益向原告借款800万元，与上列退款相印证。本院依法确认借款原始本金为人民币800万元。关于利息的认定，原、被告在《解除协议书》中约定按月利率2分半计算，在补充协议中约定月利率调整为30‰，现原告起诉要求按年利率24%计算，未超出国家关于民间借贷利率的限制性规定，本院予以支持。根据2012年2月26日张孝益的确认，借款利息支付至2011年9月1日，被告未提供反驳证据，本院依法确认借款利息支付至2011年9月1日，借款本金为800万元。关于金正公司是否应承担担保责任及担保期限是否已过的问题。本院认为，2012年9月28日，原告与两被告签订《借款补充协议》，约定还款期限为2014年6月30日前，金正公司承担无限连带担保责任。2014年7月30日，原告与两被告再次签订《借款担保合同》，该合同再次确认了借款本金及

原告与被告张孝益之间的投资关系通过《解除协议书》已转化为合法的民间借贷法律关系。两被告抗辩称张孝益未收到借款的理由不能成立，本院不予采纳。原告自认张孝益在《解除协议书》签订后已向原告退还253.5万元；2012年1月31日原告与被告张孝益签订《鄂尔多斯工程的借款补充协议》中亦再次明确张孝益向原告借款800万元，与上列退款相印证。本院依法确认借款原始本金为人民币800万元。关于利息的认定，原、被告在《解除协议书》中约定按月利率2分半计算，在补充协议中约定月利率调整为30‰，现原告起诉要求按年利率24%计算，未超出国家关于民间借贷利率的限制性规定，本院予以支持。根据2012年2月26日张孝益的确认

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂10民终1579号上诉人（原审原告）：荆州市民融实业有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区园林路16栋（文化宫内红房子）。法定代表人：张祖新，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市金正房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区那日松北路8号街坊。法定代表人：赵润梅，该公司董事长……