盗窃 （2017）闽03刑终450号

上诉人郑洪洋以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币3465元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。关于上诉人郑洪洋提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉意见。经查，原审法院根据上诉人郑洪洋的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，在量刑时已充分考虑了上诉人郑洪洋归案后能如实供述自己的罪行，依法对其予以从轻处罚是恰当的。该上诉意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　郑　星审判员　郑文贤审判员　蔡志阳二〇一七年九月十二日书记员　黄梅珠附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以

上诉人郑洪洋以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币3465元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。关于上诉人郑洪洋提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉意见。经查，原审法院根据上诉人郑洪洋的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，在量刑时已充分考虑了上诉人郑洪洋归案后能如实供述自己的罪行，依法对其予以从轻处罚是恰当的。该上诉意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　郑　星审判员　郑文贤审判员　蔡志阳二

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终450号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑洪洋，男，1998年12月16日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，住云南省镇雄县，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人郑洪洋犯盗窃罪一案，于二〇一七年七……