（2013）深中法商终字第362号

本案为委托合同纠纷，金石公司应按何种收益标准向文爱珍支付投资收益为本案争议的焦点问题。本案中，文爱珍与金石公司在《“金石文化·紫玉金砂1号”投资计划投资人认购合同》中对投资收益率预测为50%-100%，此后金石公司在清算报告中称净收益率为24.56%，文爱珍予以接受。在双方发生纠纷后，金石公司提供了《决算报告》，称投资收益率仅为8.46%，该报告未能得到文爱珍的确认，金石公司也未能就造成收益率下降的事实提供证据予以证明，故本院对该决算报告不予采纳。据此，金石公司应按清算报告中记载的收益率向文爱珍支付投资收益及迟延履行期间的利息。综上所述，金石公司的上诉理由不成立，本院予以驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人深圳金石文化资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　尤　 武　 雄审　判　员　冼　 朝　 暾代理审判员　陈　 朝　 毅二〇一三年三月十八日书　记　员　林高峰（兼）附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第

本案为委托合同纠纷，金石公司应按何种收益标准向文爱珍支付投资收益为本案争议的焦点问题。本案中，文爱珍与金石公司在《“金石文化·紫玉金砂1号”投资计划投资人认购合同》中对投资收益率预测为50%-100%，此后金石公司在清算报告中称净收益率为24.56%，文爱珍予以接受。在双方发生纠纷后，金石公司提供了《决算报告》，称投资收益率仅为8.46%，该报告未能得到文爱珍的确认，金石公司也未能就造成收益率下降的事实提供证据予以证明，故本院对该决算报告不予采纳。据此，金石公司应按清算报告中记载的收益率向文爱珍支付投资收益及迟延履行期间的利息。综上所述，金石公司的上诉理由不成立，本院予以驳回；原审判决认定事实

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第362号上诉人（原审被告）：深圳金石文化资产管理有限公司。住所地：深圳市南山区华侨城汉唐大厦2302A。组织机构代码：55715182-6。法定代表人：王晓君，总经理。委托代理人：罗文况，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文爱珍，女，汉族，×年×月生，身份证住址为×省×市×区×区×栋×号，身份证号码为×××……