金融借款合同纠纷 (2021)晋01民终2198号

案号
(2021)晋01民终2198号
法院
太原市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
太原市
裁判日期
2021-04-23

裁判要旨

被告雷某向原告山西古交农村商业银行股份有限公司贷款并签订了《贷款合同》,系当事人的真实意思表示,合法有效,法律关系明确,双方均应依约履行。原告山西古交农村商业银行股份有限公司已履行了出借义务,被告雷某未按约履行还款义务,显属违约,应继续履行合同义务。故原告山西古交农村商业银行股份有限公司要求被告雷某偿还贷款本金及利息的主张于法有据,本院予以支持;被告李某于2012年3月13日向原告出具《同意借款意见书》时,尚在婚姻关系存续期间,为夫妻共同债务,但是其与被告雷某于2014年11月04日已办理离婚登记手续,至今离婚已长达6年之久,在此期间,原告没有向被告李某进行过催收,被告李某在庭审中也表明原告从未向其催收。故原告对被告李某的起诉已过诉讼时效,原告山西古交农村商业银行股份有限公司要求被告李某归还贷款本金及利息的主张于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定,判决:一、被告雷某于本判决生效之日起三十日内给付原告山西古交农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及截至20

摘要

被告雷某向原告山西古交农村商业银行股份有限公司贷款并签订了《贷款合同》,系当事人的真实意思表示,合法有效,法律关系明确,双方均应依约履行。原告山西古交农村商业银行股份有限公司已履行了出借义务,被告雷某未按约履行还款义务,显属违约,应继续履行合同义务。故原告山西古交农村商业银行股份有限公司要求被告雷某偿还贷款本金及利息的主张于法有据,本院予以支持;被告李某于2012年3月13日向原告出具《同意借款意见书》时,尚在婚姻关系存续期间,为夫妻共同债务,但是其与被告雷某于2014年11月04日已办理离婚登记手续,至今离婚已长达6年之久,在此期间,原告没有向被告李某进行过催收,被告李某在庭审中也表明原告从

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民事判决书(2021)晋01民终2198号上诉人(原审原告):山西古交农村商业银行股份有限公司。法定代表人:张某,该公司董事长。委托诉讼代理人:周某,山西弘韬(阳曲)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李某,住山西省古交市。原审被告:雷某,住山西省古交市。上诉人山西古交农村商业银行股份有限公司因与被上诉人李某、原审被告雷某金融借款合同纠纷一案,不服古交市人民法院(2020……