离婚纠纷 (2014)昆民二终字第1161号
裁判要旨
夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。本案原、被告经常为家庭生活琐事而产生矛盾,发生争吵。被告李某某曾向法院起诉要求离婚,经法院审理后认为双方的夫妻感情尚未破裂,判决驳回李某某的离婚诉讼请求。之后双方仍然不能和睦相处,致使夫妻感情破裂,故原告的离婚诉讼请求,法院予以支持。对于原告在庭审中主张原告收到承包建房工程款的当天就支取现金42000元给被告李某某拿去还账,属于夫妻共同存款要求进行分割的请求,因被告否认,加之原告未能举出相应证据证实,法院不予支持。对于原告在庭审中主张以被告户名存在中国农业银行宜良支行营业室3张存款单存款57000元被被告取走属于夫妻共同存款要求进行分割的请求,因被告否认,原告提供的中国农业银行记账凭证复印件证实以被告户名存在中国农业银行宜良县支行营业室存款3张存款57000元,被告在双方登记结婚前就已进行支取,属于被告的婚前个人财产,法院不予支持。对于原告在庭审中主张原告在夫妻关系存续期间向三个朋友借款22000元用于治疗骑摩托车摔伤的费用,属于夫妻共同债务要求平均承担,因被告否认,仅凭原告在借条上的签字还不能证实是夫妻共同债务,法院不予支持。对于被告在庭审中主张原告
摘要
夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。本案原、被告经常为家庭生活琐事而产生矛盾,发生争吵。被告李某某曾向法院起诉要求离婚,经法院审理后认为双方的夫妻感情尚未破裂,判决驳回李某某的离婚诉讼请求。之后双方仍然不能和睦相处,致使夫妻感情破裂,故原告的离婚诉讼请求,法院予以支持。对于原告在庭审中主张原告收到承包建房工程款的当天就支取现金42000元给被告李某某拿去还账,属于夫妻共同存款要求进行分割的请求,因被告否认,加之原告未能举出相应证据证实,法院不予支持。对于原告在庭审中主张以被告户名存在中国农业银行宜良支行营业室3张存款单存款57000元被被告取走属于夫妻共同存款要求进行分割的请求,因被告否认,原告
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民二终字第1161号上诉人(一审被告)李某某,女。委托代理人XX峰,云南天之泰律师事务所律师,一般诉讼代理。被上诉人(一审原告)杨某,男。上诉人李某某因与被上诉人杨某离婚纠纷一案,不服云南省宜良县民法院(2014)宜民初字第638号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年9月26日受理此案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审……