（2010）浙温行受终字第12号
裁判要旨
起诉人于1990年4月份就知道原永中镇政府进行路整，要拆除起诉人的房屋及屋基，上诉人也在诉状中称自己当时从外地赶回参加镇政府动员拆迁会，第二天就雇人拆掉红线内的房屋（建筑面积20.1平方米）和隔壁屋基（10.73平方米）。但是本案起诉人是在2010年2月24日才提起行政赔偿诉讼。现已超过法定起诉期限，原审裁定不予受理正确。上诉人的上诉理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林忠秋审 判 员 陈莉萍代理审判员 郑 晔二〇一〇年三月三十一日书 记 员 万祥敏
摘要
起诉人于1990年4月份就知道原永中镇政府进行路整，要拆除起诉人的房屋及屋基，上诉人也在诉状中称自己当时从外地赶回参加镇政府动员拆迁会，第二天就雇人拆掉红线内的房屋（建筑面积20.1平方米）和隔壁屋基（10.73平方米）。但是本案起诉人是在2010年2月24日才提起行政赔偿诉讼。现已超过法定起诉期限，原审裁定不予受理正确。上诉人的上诉理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林忠秋审 判 员 陈莉萍代理审判员 郑 晔二〇一〇年三月三十一日书 记 员 万祥敏
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2010）浙温行受终字第12号上诉人（原审起诉人）项岩金上诉人项岩金不服温州市龙湾区人民法院（2010）温龙行受初字第2号行政裁定，向本院提起上诉。其上诉称：上诉人房屋受拆，是当时镇当权实施改道路整的桥基施工触及到上诉人房屋而拆，应当与邻居同等赔偿。而赔偿问题由于政府政策对宅基地停批搁置至今未落实，到2008年办事处主任批示启动调查上诉人已拆房屋赔偿一事……