股权转让纠纷 （2015）郑民一终字第513号

原告与六被告于2011年7月28日签订的《股权转让协议》，以及于2011年10月25日签订的《股权转让协议补充协议》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定行使权利、履行义务。根据《股权转让协议》及《股权转让协议补充协议》的约定，被告承诺投资河南同安保险代理有限公司165万元注入该公司账户，作为运营资金，以及支付原告20万股权转让金，并同意在2011年9月前完成变更公司住所和公司名称。原告虽于2011年10月24日将其持有的河南同安保险代理有限公司的股份全部转让给赵钳、赵松州、聂志红、张赵琪、刘张太、冯东献、赵明刚，并在郑州市工商行政管理局专业分局办理了相应的变更手续，但依据被告赵钳、被告赵松州、被告聂志红、被告刘张太、被告冯东献所持有的股份比例，其有权利亦有义务变更公司的名称和住所，并向公司投入相应的运营资金，但直至2014年6月10日公司名称才予以变更，且被告赵钳、被告赵松州、被告聂志红、被告刘张太、被告冯东献并未提交充足证据证明其已完成相应的注资义务，故被告赵钳、被告赵松州、被告聂志红、被告刘张太、被告冯东献应当承担相应的违约责任。因原、被告双方约定的违约责任标准过高，该

原告与六被告于2011年7月28日签订的《股权转让协议》，以及于2011年10月25日签订的《股权转让协议补充协议》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定行使权利、履行义务。根据《股权转让协议》及《股权转让协议补充协议》的约定，被告承诺投资河南同安保险代理有限公司165万元注入该公司账户，作为运营资金，以及支付原告20万股权转让金，并同意在2011年9月前完成变更公司住所和公司名称。原告虽于2011年10月24日将其持有的河南同安保险代理有限公司的股份全部转让给赵钳、赵松州、聂志红、张赵琪、刘张太、冯东献、赵明刚，并在郑州市工商行政管理局专业分局办理了相应的变更手续，但依据被告赵钳、

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第513号上诉人（原审被告）刘张太，男，汉族，1979年3月26日出生。上诉人（原审被告）赵钳，男，汉族，1970年4月13日出生。上诉人（原审被告）冯东献，男，汉族，1953年12月6日出生。上诉人（原审被告）赵松州，男，汉族，1979年8月30日出生。上诉人（原审被告）聂志红，女，汉族，1979年8月2日出生。五上诉人委托代理人王……