定作合同纠纷 （2021）苏09民终519号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。诚信水泥公司与森域公司之间的加工定作合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，法院依法确认为合法有效,合同双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。根据合同约定，森域公司支付定金后，诚信水泥公司应于2019年10月1日前向某公司交付定作产品，但到期后诚信水泥公司未履行发货义务，其辩称是森域公司要求延迟交货，森域公司对此予以否认，诚信水泥公司亦未提交证据证明该事实，同时诚信水泥公司亦未能举证证明其在约定时间内已完成案涉产品的定作并告知森域公司要求支付发货款3万元，相反，在2020年1月3日“赵某：设备什么时候发货？黄某：要年后”及2020年1月10日“赵某：8月1日就订合同了，你货什么时候到？黄某：赵总，按这样算，要年后”两段聊天记录可以看出诚信水泥公司在约定期限届满后未完成产品定作，故诚信水泥公司陈述法院不予采信，因诚信水泥公司未按约定时间交货构成根本违约，森域公司享有单方面合同解除权，本案中，森域公司向诚信水泥公司发出合同解除通知书，诚信水泥公司亦已收到该通知书，故双方合同关系自诚信水泥公司收到通知书之日起解除。综上，诚信水泥公司要

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。诚信水泥公司与森域公司之间的加工定作合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，法院依法确认为合法有效,合同双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。根据合同约定，森域公司支付定金后，诚信水泥公司应于2019年10月1日前向某公司交付定作产品，但到期后诚信水泥公司未履行发货义务，其辩称是森域公司要求延迟交货，森域公司对此予以否认，诚信水泥公司亦未提交证据证明该事实，同时诚信水泥公司亦未能举证证明其在约定时间内已完成案涉产品的定作并告知森域公司要求支付发货款3万元，相反，在2020年1月3日“赵某：设备什么时候发货？黄某：要年后”及2020年1月

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终519号上诉人（原审原告，反诉被告）:盐城市诚信水泥机械制造有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区龙冈镇凤凰北路16号。法定代表人：徐宏兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王洪兵，江苏新中一律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：江苏森域新材料有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区杨寿镇工业集中区。法定代表人：陈光，该公司执行董事。……