民间借贷纠纷 （2014）肇中法民一终字第50号

梁昭恩经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，该院依法作缺席审判。陈剑国与吴昊对经营肇庆市端州区添福文化传播有限公司期间的债权债务进行清算后，吴昊分别在2013年6月25日和2013年6月27日向陈剑国出具《借据》两份的事实，双方均无异议，该院予以确认。根据双方当事人的诉求和辩论，本案争议的焦点是：吴昊于2013年6月27日所立《借据》的金额是否包含在其于2013年6月25日所立《借据》的金额内。本案中，吴昊对陈剑国的出资款、借款及公司利润进行结算后，双方已对上述欠款合意转化为借款。根据日常生活经验法则，借据是证明存在债权债务关系的直接证据，具有较强的证明力。债务人对原先债权进行分拆后重新出具债权凭证，应在原先的债权凭证上予以更正或在重新出具的债权凭证上上注明已包含在原先的债权凭证金额内的字样。吴昊作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借据的法律后果。既然吴昊称其于2013年6月27日所立《借据》的金额包含在其于2013年6月25日所立《借据》的金额内，在吴昊于2013年6月25日立下第二张《借据》时，应当

梁昭恩经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，该院依法作缺席审判。陈剑国与吴昊对经营肇庆市端州区添福文化传播有限公司期间的债权债务进行清算后，吴昊分别在2013年6月25日和2013年6月27日向陈剑国出具《借据》两份的事实，双方均无异议，该院予以确认。根据双方当事人的诉求和辩论，本案争议的焦点是：吴昊于2013年6月27日所立《借据》的金额是否包含在其于2013年6月25日所立《借据》的金额内。本案中，吴昊对陈剑国的出资款、借款及公司利润进行结算后，双方已对上述欠款合意转化为借款。根据日常生活经验法则，借据是证

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民一终字第50号上诉人（原审被告）：吴昊。委托代理人：吴亚坤，与吴昊系父子关系。委托代理人：梁秀莲，与吴昊系母子关系。上诉人（原审被告）：梁昭恩。被上诉人（原审原告）：陈剑国。委托代理人：冯彩，广东西江律师事务所律师。上诉人吴昊、梁昭恩与被上诉人陈剑国因民间借贷纠纷一案，不服广东省肇庆市端州区人民法院（2013）肇端法民三初字第359号民……