民间借贷纠纷 （2017）兵06民终345号

曹家俭、方正公司承认借款的事实，但认为借款是从金信银通公司处借得并签订的合同，杨喜荣提起诉讼其不具备诉讼主体资格；杨喜荣通过金信银通公司向方正公司及曹家俭履行了出借义务，方正公司、曹家俭未按照约定及时归还借款，双方之间的民间借贷法律关系明确；杨喜荣与众多案外人都系委托金信银通公司理财的实际出资人，杨喜荣被推举为代表，代为追要借款提起诉讼，符合法律规定，对曹家俭、方正公司此项辩称不予采纳。杨喜荣所提供的系列《借款合同》、借条、《延期付款协议》以及《债权债务确认书》都可以证实曹家俭、方正公司认可尚欠借款本金414149元的事实，杨喜荣要求按照411536元本金给付的请求，因所提交的2016年12月15日的《借款利息计算表》没有曹家俭、方正公司签字及盖章，应当以2016年6月24日经双方确认的金额414149元为准。现杨喜荣要求返还剩余借款本金414149元，符合法律规定，予以支持。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额

曹家俭、方正公司承认借款的事实，但认为借款是从金信银通公司处借得并签订的合同，杨喜荣提起诉讼其不具备诉讼主体资格；杨喜荣通过金信银通公司向方正公司及曹家俭履行了出借义务，方正公司、曹家俭未按照约定及时归还借款，双方之间的民间借贷法律关系明确；杨喜荣与众多案外人都系委托金信银通公司理财的实际出资人，杨喜荣被推举为代表，代为追要借款提起诉讼，符合法律规定，对曹家俭、方正公司此项辩称不予采纳。杨喜荣所提供的系列《借款合同》、借条、《延期付款协议》以及《债权债务确认书》都可以证实曹家俭、方正公司认可尚欠借款本金414149元的事实，杨喜荣要求按照411536元本金给付的请求，因所提交的2016年12月

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵06民终345号上诉人(原审被告)：五家渠市方正混凝土有限公司，住所地：五家渠市102团甘莫大道6公里处。法定代表人：曹家俭，总经理。上诉人(原审被告)：曹家俭，男，汉族，1986年12月10日出生，五家渠市方正混凝土有限公司总经理，住五家渠市。上诉人(原审被告)：丁晓娟，女，汉族，1987年8月8日出生，无固定职业，住五家渠市，系……