民间借贷纠纷 （2021）闽05民终523号

黄**英与吴荣山之间所形成的民间借贷法律关系，系属双方当事人真实意思表示，内容并无违反法律规定，应认定合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。吴荣山未能及时偿还借款，系属违约行为，应承担相应的还款违约责任。黄**英认为双方之间是民间借贷关系理由成立，其请求吴荣山偿还欠款应予以支持。黄**英提供资金，只收取固定数额的回报，并不承担经营风险，因此，双方当事人之间的法律关系不具备共担风险这一要件，吴荣山认为双方之间是合作投资关系，没有事实和法律依据，其辩解予以驳回，由于本案立案时间为2020年8月6日，早于2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，吴荣山辩解双方在2018年9月1日前结算利息和起诉请求利息超过一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限理由不充分，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、吴荣山应于判决生效之日起十日内，偿还黄**英借款4989213.30元及利息（按年利率24%计算，自2018年9月1日起至

黄**英与吴荣山之间所形成的民间借贷法律关系，系属双方当事人真实意思表示，内容并无违反法律规定，应认定合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。吴荣山未能及时偿还借款，系属违约行为，应承担相应的还款违约责任。黄**英认为双方之间是民间借贷关系理由成立，其请求吴荣山偿还欠款应予以支持。黄**英提供资金，只收取固定数额的回报，并不承担经营风险，因此，双方当事人之间的法律关系不具备共担风险这一要件，吴荣山认为双方之间是合作投资关系，没有事实和法律依据，其辩解予以驳回，由于本案立案时间为2020年8月6日，早于2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，吴荣

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终523号 上诉人（原审被告）：吴荣山，男，1973年01月18日出生，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：钟志强，福建安荣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄**英，女，1960年05月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：李柏家，福建一心律师事务所律师。 上诉人吴荣山因与被上诉人黄**英民间借贷纠纷一案，……