抢劫 （2016）冀02刑终233号

被告人周廷强以非法占有为目的，伙同他人入户抢劫，数额巨大，其行触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（四）项之规定，已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人周廷强犯抢劫罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人周廷强在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当减轻处罚。被告人周廷强有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（四）项、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人周廷强犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零二个月，并处罚金三万元；责令被告人周廷强将违法所得61424元退赔给被害人王某。宣判后，原审被告人周廷强以其对吴喜林、曾旭预谋实施抢劫完全不知情，也未曾参与，其不构成抢劫罪为要理由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审理期间，上诉人未提交新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。关于上诉人周廷强所提其对吴喜林、曾旭预谋实施抢劫完全不知情，也未曾参与，其不构成抢劫罪的上诉理由，经查，根

被告人周廷强以非法占有为目的，伙同他人入户抢劫，数额巨大，其行触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（四）项之规定，已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人周廷强犯抢劫罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人周廷强在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当减轻处罚。被告人周廷强有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（四）项、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人周廷强犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零二个月，并处罚金三万元；责令被告人

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑终233号原公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。上诉人（原审被告人）周廷强，无业。1986年11月6日因犯故意杀人罪被河北省乐亭县人民法院判处无期徒刑，2005年10月15日减刑释放。2015年9月17日因涉嫌犯抢劫罪被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年10月23日经河北省唐山市路北区人民检察院批准，当日由唐山市公安局路北区分局执行……