建设用地使用权出让合同纠纷 (2019)最高法民终1893号
裁判要旨
2016年9月25日,青岛永鸿公司依据其与黄岛区自然资源局签订《国有土地使用权出让合同》中的仲裁条款向青岛仲裁委员会递交仲裁申请。青岛仲裁委员会依法作出仲裁裁决后,黄岛区自然资源局拒不履行仲裁裁决,青岛永鸿公司向山东省青岛市中级人民法院申请执行,该院以仲裁裁决事项履行标准、对象、范围不明确、不具体,不具有可执行性为由裁定驳回了对仲裁裁决第一项的执行申请。青岛永鸿公司对此执行裁定不服申请复议,原审法院驳回了青岛永鸿公司的复议申请。鉴于青岛永鸿公司和黄岛区自然资源局并未重新达成仲裁裁决,根据《中华人民共和国仲裁法》第九条第二款的规定,青岛永鸿公司可以向人民法院起诉。且青岛永鸿公司起诉后,黄岛区自然资源局在首次开庭前亦未对原审法院受理本案提出异议,依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定,原审法院应当继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销山东省高级人民法院(2018)鲁民初223号民事裁定; 二、本案指令山东省高级人民法院审理。 审判长 王展飞 审判员 肖宝英 审判员 杨 迪 二〇一九年十二月
摘要
2016年9月25日,青岛永鸿公司依据其与黄岛区自然资源局签订《国有土地使用权出让合同》中的仲裁条款向青岛仲裁委员会递交仲裁申请。青岛仲裁委员会依法作出仲裁裁决后,黄岛区自然资源局拒不履行仲裁裁决,青岛永鸿公司向山东省青岛市中级人民法院申请执行,该院以仲裁裁决事项履行标准、对象、范围不明确、不具体,不具有可执行性为由裁定驳回了对仲裁裁决第一项的执行申请。青岛永鸿公司对此执行裁定不服申请复议,原审法院驳回了青岛永鸿公司的复议申请。鉴于青岛永鸿公司和黄岛区自然资源局并未重新达成仲裁裁决,根据《中华人民共和国仲裁法》第九条第二款的规定,青岛永鸿公司可以向人民法院起诉。且青岛永鸿公司起诉后,黄岛区自然
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法民终1893号 上诉人(原审原告):青岛永鸿体育旅游渡假村有限公司。住所地:山东省青岛市市南区南京路118号1号楼1909户。 法定代表人:高小力,该公司董事长。 委托诉讼代理人:钟建福,北京市邦盛(济南)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王明华,国浩律师(济南)事务所律师。 被上诉人(原审被告):青岛市黄岛区自然资源局。住所地:山……