财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁01民终6208号

本案纠纷实质是因拆迁安置问题引发的争议，王文慧、王明慧、王庆军是否属于拆迁安置补偿对象以及是否应享有涉案房屋拆迁安置补偿权利等问题，均应由政府部门处理。本案争议不属于人民法院民事案件的审理范围，故应裁定驳回王文慧、王明慧、王庆军的起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告王文慧、王明慧、王庆军的起诉。本院二审期间，当事人均未提交新证据，经审理本院认定，一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，王文慧、王明慧、王庆军以王依然拆除其父母宅基地上的房屋为由，要求王依然返还王依然按照补偿协议书取得案涉安置房屋、签约奖励及拆迁奖励，因王文慧、王明慧、王庆军主张的侵权赔偿责任与王依然和有关拆迁部门签订的补偿协议属不同的法律关系。若存在拆除行为，该行为亦与王文慧、王明慧、王庆军主张的王依然新建房屋及新建后的房屋被拆除而获得案涉补偿的时间不同。故一审认定本案争议系王文慧、王明慧、王庆军是否属于拆迁安置补偿对象以及是否应享有涉案房屋拆迁安置补偿权利等问题，应由政府部门处理，并无不当

本案纠纷实质是因拆迁安置问题引发的争议，王文慧、王明慧、王庆军是否属于拆迁安置补偿对象以及是否应享有涉案房屋拆迁安置补偿权利等问题，均应由政府部门处理。本案争议不属于人民法院民事案件的审理范围，故应裁定驳回王文慧、王明慧、王庆军的起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告王文慧、王明慧、王庆军的起诉。本院二审期间，当事人均未提交新证据，经审理本院认定，一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，王文慧、王明慧、王庆军以王依然拆除其父母宅基地上的房屋为由，要求王依然返还王依然

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终6208号上诉人（原审原告）：王文慧，女，1960年4月2日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：王明慧（系王文慧之妹），女，1962年12月9日出生，汉族，居民，住济南市。上诉人（原审原告）：王明慧，女，1962年12月9日出生，汉族，居民，住济南市。上诉人（原审原告）：王庆军，男，1964年5月18日出生，汉族，居民，住济南……