保险纠纷 （2014）朔中民终字第510号

被上诉人吕庆军所有车辆在上诉人保险公司投保机动车损失保险，上诉人依法应在车辆损失险限额范围内进行保险理赔。上诉人虽提出异议，但并不能证明保险事故发生后，在保险公司未赔偿保险金之前，被上诉人存在《中华人民共和国保险法》第六十一条规定的已放弃对第三者请求赔偿的权利的情形，故上诉人保险公司应根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，向被上诉人吕庆军赔偿车辆损失保险金，自赔偿保险金之日起，上诉人可行使代位求偿权。综上，上诉人所提上诉请求理由不足，本院不予支持；原判正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2969元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭洪福审　判　员　　李中祥代理审判员　　曹江胜二〇一四年十二月十七日书　记　员　　王彩云 搜索“”

被上诉人吕庆军所有车辆在上诉人保险公司投保机动车损失保险，上诉人依法应在车辆损失险限额范围内进行保险理赔。上诉人虽提出异议，但并不能证明保险事故发生后，在保险公司未赔偿保险金之前，被上诉人存在《中华人民共和国保险法》第六十一条规定的已放弃对第三者请求赔偿的权利的情形，故上诉人保险公司应根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，向被上诉人吕庆军赔偿车辆损失保险金，自赔偿保险金之日起，上诉人可行使代位求偿权。综上，上诉人所提上诉请求理由不足，本院不予支持；原判正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2969元

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）朔中民终字第510号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称保险公司）负责人李继春，总经理委托代理人蔚冠兰，保险公司职工。被上诉人（原审原告）吕庆军，男，1973年3月21日出生，汉族，朔州市朔城区人，住朔城区育新东街*号*室。委托代理人杜礼洲，男，1953年11月24日出生，汉族，朔州长运公司职员，住朔城区颐馨园小区……