(2014)江中法立行终字第1号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第一款“人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼:(八)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的”和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼”的规定,黄国儒提供的NO:032××××号广东省行政事业收费统一收据,收据上没有填写缴款单位(人)的名称,虽然黄国儒持有该收据,但不能证明该办证费是由黄国儒支付,黄国儒提供的其他证据也不能证明是江门住建局收取了黄国儒的办证费1475元,也即是黄国儒没有证据证明江门住建局侵犯了其财产权,江门住建局收取的办证费1475元及办理公证提存与黄国儒没有法律上的利害关系,黄国儒起诉江门住建局退还办证费1475元及利息,诉讼主体不适格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第一款“人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼:(八)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的”和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼”的规定,黄国儒提供的NO:032××××号广东省行政事业收费统一收据,收据上没有填写缴款单位(人)的名称,虽然黄国儒持有该收据,但不能证明该办证费是由黄国儒支付,黄国儒提供的其他证据也不能证明是江门住建局收取了黄国儒的办证费1475元,也即是黄国儒没有证据证明江门住建局侵
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)江中法立行终字第1号上诉人(原审原告):黄国儒,男,1934年11月17日出生,汉族。被上诉人(原审被告):江门市住房和城乡建设局。法定代表人:马克烈,该局局长。上诉人黄国儒因与被上诉人江门市住房和城乡建设局(以下简称“江门住建局”)行政登记违法一案,不服江门市新会区人民法院(2013)江新法行初字第70号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成……