(2014)邢执复字第32号
裁判要旨
常晓萌提出的管辖异议理由不能成立,本案应由最先立案的临城法院管辖。裁定,驳回常晓萌的管辖权异议。常晓萌称,依据《最高人民法院关于加强和改进委托执行工作的若干规定》第一条规定,被执行人或被执行人的财产在本省、自治区、直辖市辖区内,需跨中级人民法院、基层人民法院辖区执行的案件,应以委托执行为主。这是最高人民法院对异地执行的明确规定,是“应该”移送被告住所地法院执行。河北省高级人民法院关于贯彻落实《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》的意见第二条规定,本省辖区范困内属同一中级人民法院管辖的基层人民法院之间,原则上不委托执行;本省辖区中级人民法院之间、跨中级人民法院辖区的基层人民法院之间,交通事故损害赔偿、刑事附带民事案件原则上不委托执行。本案不属于该规定的情形,是应当委托执行的案件。我的户籍所在地和经常居住地均在辛集市,我在临城没有任何财产,所以,本案应由我的住所地法院管辖。请求撤销原裁定,将本案移送辛集法院执行。本院查明,原告梁少泽诉被告常晓萌运输合同纠纷一案,临城法院于2014年2月25日作出(2014)临民二初字第11号民事判决,被告常晓萌给付原告梁少泽运费200000(限判决生效
摘要
常晓萌提出的管辖异议理由不能成立,本案应由最先立案的临城法院管辖。裁定,驳回常晓萌的管辖权异议。常晓萌称,依据《最高人民法院关于加强和改进委托执行工作的若干规定》第一条规定,被执行人或被执行人的财产在本省、自治区、直辖市辖区内,需跨中级人民法院、基层人民法院辖区执行的案件,应以委托执行为主。这是最高人民法院对异地执行的明确规定,是“应该”移送被告住所地法院执行。河北省高级人民法院关于贯彻落实《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》的意见第二条规定,本省辖区范困内属同一中级人民法院管辖的基层人民法院之间,原则上不委托执行;本省辖区中级人民法院之间、跨中级人民法院辖区的基层人民法院之间,交通事故
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)邢执复字第32号申请复议人(被执行人)常晓萌,男,1986年3月26日出生,汉族,现住辛集市。委托代理人周少威,河北时代经典律师事务所律师。申请执行人梁少泽,男,1970年2月15日出生,汉族,现住临城县。申请复议人常晓萌不服临城人民法院(2014)临执异字第64号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭并公开听证进行了审查,现已审……