买卖合同纠纷 （2015）金中民一终字第160号

依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照约定履行其义务。本案中，原、被告对所欠货款数额10400元无异议，应予确认。原告向被告提供啤酒后，被告未按双方约定的价款履行付款义务，其行为违约，现原告要求被告给付啤酒款的诉请，有事实和法律依据，予以支持。对被告提出退货抵顶欠款的抗辩，因原告不同意，又无证据证实原告出售的啤酒存在质量瑕疵，同时啤酒有一定的保质期，现退还已过保质期的货物，不符合行业标准，亦违背交易习惯和诚实信用原则，对其抗辩不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：被告秦瑞昌于判决生效后15日内给付原告常大鸿啤酒款10400元。案件受理费80元，减半收取40元，由被告秦瑞昌负担。秦瑞昌不服上述民事判决，向本院提起上诉称，双方约定上诉人可押10000元货款，以保证常大鸿按时供货，拖欠的货款是上诉人按约扣留的押金；常大鸿不按上诉人的要求及时供货，超量供应不畅销啤酒，拒不供应畅销啤酒，使上诉人无法搭配销售，导致不畅销啤酒积压变质，在上诉人要求退货时又拒绝接受，常大鸿的违约行为给上诉人造成了很大损失，常大鸿予以赔偿后，上诉人可支付货款。请求二审法院依

依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照约定履行其义务。本案中，原、被告对所欠货款数额10400元无异议，应予确认。原告向被告提供啤酒后，被告未按双方约定的价款履行付款义务，其行为违约，现原告要求被告给付啤酒款的诉请，有事实和法律依据，予以支持。对被告提出退货抵顶欠款的抗辩，因原告不同意，又无证据证实原告出售的啤酒存在质量瑕疵，同时啤酒有一定的保质期，现退还已过保质期的货物，不符合行业标准，亦违背交易习惯和诚实信用原则，对其抗辩不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：被告秦瑞昌于判决生效后15日内给付原告常大鸿啤酒款10400元。案件受理费80元，减半

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）金中民一终字第160号上诉人（原审被告）秦瑞昌，男，汉族，生于1965年6月13日。被上诉人（原审原告）常大鸿，男，汉族，生于1989年6月14日。上诉人秦瑞昌因与被上诉人常大鸿买卖合同纠纷一案，不服永昌县人民法院（2015）永民一初字第224号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人秦瑞昌、被上诉人常大鸿到……