财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁10民终53号

本案的争议焦点为：一、红太阳家居的经济损失是否合理；二、各方当事人应当承担的法律责任。一、经济损失。1.一审诉讼中，经一审法院委托山东方盛鉴定评估中心进行评估，红太阳家居因此次火灾造成财产损失为190071元，红太阳家居支付评估费20000元。对上述损失予以支持。2.关于红太阳家居主张参加评估搬运人工费2860元，未提供证据证实与本案存在关联性与必要性，证据不足，故对该诉求不予支持。3.关于红太阳家居主张租金损失22557元，一审法院认为，该费用系其存放沙发、床垫、家具等所产生的仓库租赁费，并非因本次火灾造成的直接或间接损失，故对该诉求不予支持。二、关于法律责任。1.宝威学堂。宝威学堂作为培训机构，在前期已向相关部门提请对建设工程消防设计文件进行审查，并已审查合格，前期报批手续已完成。宝威学堂将消火栓安装、消防钢梯安装及应急疏散安装工程等发包给具有消防工程施工资质的旭民安装公司，在发包过程中不存在过错，对于红太阳家居的损失，宝威学堂不承担赔偿责任。对宝威学堂的抗辩意见予以支持。2.旭民安装公司。该公司与宝威学堂签订《建筑消防施工合同》，对工程中的消防钢梯焊接需由专业电焊工进行施工，而电

本案的争议焦点为：一、红太阳家居的经济损失是否合理；二、各方当事人应当承担的法律责任。一、经济损失。1.一审诉讼中，经一审法院委托山东方盛鉴定评估中心进行评估，红太阳家居因此次火灾造成财产损失为190071元，红太阳家居支付评估费20000元。对上述损失予以支持。2.关于红太阳家居主张参加评估搬运人工费2860元，未提供证据证实与本案存在关联性与必要性，证据不足，故对该诉求不予支持。3.关于红太阳家居主张租金损失22557元，一审法院认为，该费用系其存放沙发、床垫、家具等所产生的仓库租赁费，并非因本次火灾造成的直接或间接损失，故对该诉求不予支持。二、关于法律责任。1.宝威学堂。宝威学堂作为培训

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终53号上诉人(原审原告）:文登市乐园街红太阳家居广场，经营场所威海市文登区龙山办昆嵛北路**。经营者：丛建军，女，1971年5月13日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：杜林，山东昀明律师事务所律师。上诉人(原审被告）:威海旭民安装工程有限公司，住所地威海市文登区环山办环山路**。法定代表人：张夫民，经理。委托诉讼代理人：曲光……