（2014）黔南民商终字第189号

原告袁累余与被告太保人寿黔南公司签订的人身保险合同，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，为有效合同；原告不愿再交纳保险费，要求提前解除合同，被告同意解除，予以确认；原告李登凤虽不是投保人和被保险人，仅仅只是保险合同中的身故受益人，但二原告系夫妻关系，对退还的保单现金价值也享有权利，故被告关于原告李登凤不具备本案诉讼主体资格的辩称理由不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第四十七条“投保人解除合同的，保险人应当自收到解除合同通知之日起三十日内，按照合同约定退还保险单的现金价值”的规定，原告要求退还保费无法律依据，双方已在合同中约定了现金价值的计算，故被告应按合同约定退还保单的现金价值。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第四十七条之规定，判决：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司黔南中心支公司应于本判决生效后十日内退还原告袁累余、李登凤保险单的现金价值5197.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，原告袁累余、李登凤负担1

原告袁累余与被告太保人寿黔南公司签订的人身保险合同，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，为有效合同；原告不愿再交纳保险费，要求提前解除合同，被告同意解除，予以确认；原告李登凤虽不是投保人和被保险人，仅仅只是保险合同中的身故受益人，但二原告系夫妻关系，对退还的保单现金价值也享有权利，故被告关于原告李登凤不具备本案诉讼主体资格的辩称理由不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第四十七条“投保人解除合同的，保险人应当自收到解除合同通知之日起三十日内，按照合同约定退还保险单的现金价值”的规定，原告要求退还保费无法律依据，双方已在合同中约定了现金价值的计算，故被告应按合同约定退还保单的现金

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民商终字第189号上诉人（原审原告）袁累余。上诉人（原审原告）李登凤。二上诉人共同委托代理人高甬君。（社区推荐代理）二上诉人共同委托代理人周锡方。（社区推荐代理）被上诉人（原审被告）中国太平洋人寿保险股份有限公司黔南中心支公司。负责人申建华。上诉人袁累余、李登凤与被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太……