买卖合同纠纷 （2017）内01民终3027号

虽然李翠平承包了奶站，但收货、写欠款单的均为张海兵，欠款单上的欠款人也为张海兵。张海兵也承认其是实际经营者，李翠平未参与经营。故饲料款应为张海兵所欠。综上所述，张海兵应偿还杨雅楠饲料款，李翠平不承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：一、被告张海兵在判决生效后给付原告杨雅楠饲料款58051元；二、驳回原告杨雅楠对被告李翠平的诉讼请求。案件受理费1250元，减半收取计625元由被告张海兵负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，杨雅楠提交以下新证据：证人刘利平、崔四奎、王文利证言。拟证明什兵地奶站是李翠平实际承包经营，张海兵负责洗奶罐、打扫卫生而已，张海兵并没有实际经营过，也没有实际经营的能力。李翠平对该新证据的质证意见是：三位证人提供的证言不能够证明李翠平是买卖合同的买方，也不能证明李翠平是奶站的实际经营者，刘利平的证言表明他对经营不了解，不明白什么是真正的经营。崔四奎也没有见过承包协议，也不理解经营的内涵。王文利的证言只是听说承包者是李翠平，不能证明实际经营者是李翠平，王文利所说奶户因为价格矛盾，李翠

虽然李翠平承包了奶站，但收货、写欠款单的均为张海兵，欠款单上的欠款人也为张海兵。张海兵也承认其是实际经营者，李翠平未参与经营。故饲料款应为张海兵所欠。综上所述，张海兵应偿还杨雅楠饲料款，李翠平不承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：一、被告张海兵在判决生效后给付原告杨雅楠饲料款58051元；二、驳回原告杨雅楠对被告李翠平的诉讼请求。案件受理费1250元，减半收取计625元由被告张海兵负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，杨雅楠提交以下新证据：证人刘利平、崔四奎、王文利证言。拟证明什兵地奶站是李翠平实际承包

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终3027号上诉人（原审原告）：杨雅楠，个体工商户，现住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：李莉，内蒙古融兴（土默特左旗）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李翠平，退休职工，现住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：郭伟俊，内蒙古上都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张海兵，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市固阳县。上诉人杨雅楠因与……