职务侵占 （2021）皖04刑申7号
裁判要旨
原一、二审裁判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，量刑适当，你对该案的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第二项、第三项规定的再审条件，对你的申诉请求依法予以驳回。 特此通知。 二〇二一年四月十三日 来自：www.
摘要
原一、二审裁判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，量刑适当，你对该案的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第二项、第三项规定的再审条件，对你的申诉请求依法予以驳回。 特此通知。 二〇二一年四月十三日 来自：www.
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖04刑申7号 金国成： 你因职务侵占罪一案，不服淮南市潘集区人民法院（2013）潘刑初字第00071号刑事判决及本院（2017）皖04刑终215号刑事裁定，向本院申诉称：1、二审法院认定事实错误。关于三处房产的投资主体认定错误，实际投资主体是施工一队;关于淮南市智诚实业有限公司（以下简称智诚公司）与田家庵区第三建筑安装工程公司（以……