买卖合同纠纷 （2021）鲁16民终2145号

在本案中，原、被告于2018年3月19日签订的采购订单系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，故该采购订单成立并生效，一审法院予以认定。该采购订单签订后，被告即于2018年3月20日向原告发送加工合同的电子邮件，且该加工合同约定被告提供的材料与原、被告签订的采购订单的采购产品在名称、规格、数量、单价及金额相一致，并有被告提交的公证书、电子邮件、微信聊天截图以及通话录音等证据，能够证明原、被告之间加工合同成立并有效，一审法院予以认定。结合采供订单及加工合同，可见原、被告之间签订的采购订单中虽然约定了氢氟酸的交货地点为原告巴斯夫浩珂公司处，但涉案氢氟酸作为加工合同中生产速凝剂的原料而存放于被告处，应视为原、被告之间对于交货地点的变更。且被告亦按照采购订单约定向原告出具了增值税专用发票。综上可见，原、被告之间的采购订单已履行完毕，故原告要求解除该采购订单的主张，一审法院不予支持。关于原告所主张的货款及利息。原、被告签订采购订单的日期为2018年3月19日，而原告所主张的货款中24750元，其转账日期为2017年12月15日，且原告未提交其他证据证实该款项系原告向被告支付的货款，亦无

在本案中，原、被告于2018年3月19日签订的采购订单系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，故该采购订单成立并生效，一审法院予以认定。该采购订单签订后，被告即于2018年3月20日向原告发送加工合同的电子邮件，且该加工合同约定被告提供的材料与原、被告签订的采购订单的采购产品在名称、规格、数量、单价及金额相一致，并有被告提交的公证书、电子邮件、微信聊天截图以及通话录音等证据，能够证明原、被告之间加工合同成立并有效，一审法院予以认定。结合采供订单及加工合同，可见原、被告之间签订的采购订单中虽然约定了氢氟酸的交货地点为原告巴斯夫浩珂公司处，但涉案氢氟酸作为加工合同中生产速凝剂的原料而存放

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终2145号上诉人（原审原告）：巴斯夫浩珂矿业化学(中国）有限公司，住所地：济宁市济宁高新技术产业开发区黄屯镇二十里铺村南（327国道南、西蒲路东）。法定代表人：崔金声，董事长。委托诉讼代理人：杜云峰，北京市尚公律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山东海润新材料科技有限公司，住所地：滨州市滨州高新区小营办事处高十四路521号。法定代表人……