（2015）昭中民三终字第151号

被上诉人陈良毅与被上诉人雷礼智签订的《合资购房协议》系双方当事人的真实意思表示，所签订的协议不违反法律禁止性规定，是合法有效的。上诉人胡勇主张被上诉人雷礼智将夫妻二人购买的房屋处分给陈良毅合资购买系无权处分，故二被上诉人签订的《合资购房协议》是无效的。但二被上诉人签订《合资购房协议》近二年时间，在此期间，被上诉人陈良毅履行了出资义务，胡勇称不知此事不合常理。故上诉人胡勇的该主张不能成立。另胡勇主张一审法院未履行认为合同有效应予释明程序违法的理由也不能成立。据此，原判认定事实清楚，适用法律恰当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6697.00元，由上诉人胡勇负担。本判决为终审判决。审判长　　刘金福审判员　　赵　群审判员　　周严惠二〇一五年八月三日书记员　　陈　松 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人陈良毅与被上诉人雷礼智签订的《合资购房协议》系双方当事人的真实意思表示，所签订的协议不违反法律禁止性规定，是合法有效的。上诉人胡勇主张被上诉人雷礼智将夫妻二人购买的房屋处分给陈良毅合资购买系无权处分，故二被上诉人签订的《合资购房协议》是无效的。但二被上诉人签订《合资购房协议》近二年时间，在此期间，被上诉人陈良毅履行了出资义务，胡勇称不知此事不合常理。故上诉人胡勇的该主张不能成立。另胡勇主张一审法院未履行认为合同有效应予释明程序违法的理由也不能成立。据此，原判认定事实清楚，适用法律恰当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民三终字第151号上诉人（原审原告）胡勇，男，生于1969年5月11日，汉族，云南省大关县人，住大关县，现住大关县。被上诉人（原审被告）雷礼智，女，生于1969年12月20日，汉族，云南省大关县人，住址同上。被上诉人（原审被告）陈良毅，女，生于1976年8月13日，汉族，云南省大关县人，住大关县，现住大关县。上诉人胡勇因与被上诉人雷礼智、陈……