保证合同纠纷 （2017）吉02民终560号

季艳秋为焦阳出具欠条，并在欠款人处签名，岳长庆以保证人身份在欠条中签名，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”的规定，焦阳与岳长庆间形成了保证合同，因不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，因焦阳与岳长庆未约定保证方式，故双方之间的保证方式为连带责任保证。关于岳长庆抗辩保证期间已过一节，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定，因双方未约定保证期间，亦未约定债务履行期间，故保证期间为焦阳要求季艳秋履行义务的宽限期届满之日起

季艳秋为焦阳出具欠条，并在欠款人处签名，岳长庆以保证人身份在欠条中签名，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”的规定，焦阳与岳长庆间形成了保证合同，因不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，因焦阳与岳长庆未约定保证方式，故双方之间的保证方式为连带责任保证。关于岳长庆抗辩保证期间已过一节，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终560号上诉人（原审被告）：岳长庆，男，1968年1月10日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审原告）：焦阳，男，1982年8月27日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。上诉人岳长庆因与被上诉人焦阳保证合同纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2016）吉0282民初1501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月1……