民间借贷纠纷 （2014）武中民终字第130号

原告要求被告返还借款的主张，因原告始终未能提交充分的证据证明，且被告周建成否认存在借款一事，证人郑有成、周学贵均明确表示对原、被告借款一事不知情，对原告的诉请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告辛世堂的诉讼请求。案件受理费人民币180元，减半收取90元，由原告辛世堂负担。宣判后，原审原告辛世堂不服一审判决，以“周建成向借款1万元及拉走价值5000元粮食应予偿还”为由，向本院提起上诉。被上诉人周建成委托代理人答辩称：未借过上诉人的钱和粮食，请求驳回上诉人的上诉请求。上诉人辛世堂为证实自己的主张，在二审期间向本院提交如下证据：1、甘肃省农村信用社的回单一张，时间为2013年6月8日，户名为郑某某，交易金额60000元，证明郑某某曾经对周建成与辛世堂女儿辛霞之间的婚姻纠纷进行过调解，调解书内容真实。被上诉人委托代理人质证认为对真实性没有异议，对证明目的有异议，不知有这回事；2、确认调解协议效力的申请书、武威市红十字精神病院诊断证明、武威市红十字精神病院住院部证明各一份，证明调解协议有效，医院诊断证明可

原告要求被告返还借款的主张，因原告始终未能提交充分的证据证明，且被告周建成否认存在借款一事，证人郑有成、周学贵均明确表示对原、被告借款一事不知情，对原告的诉请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告辛世堂的诉讼请求。案件受理费人民币180元，减半收取90元，由原告辛世堂负担。宣判后，原审原告辛世堂不服一审判决，以“周建成向借款1万元及拉走价值5000元粮食应予偿还”为由，向本院提起上诉。被上诉人周建成委托代理人答辩称：未借过上诉人的钱和粮食，请求驳回上诉人的上诉请求。上诉人辛世堂为证实自己的主张，在二审期间

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）武中民终字第130号上诉人（原审原告）辛世堂。被上诉人（原审被告）周建成。委托代理人王国虎，武威市凉州区武南镇法律服务所法律工作者。上诉人辛世堂因与被上诉人周建成民间借贷纠纷一案，不服武威市凉州区人民法院（2013）凉民初字第2338号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人辛世堂，被上诉人周建成的委托代理……