民间借贷纠纷 (2016)吉01民终3997号

案号
(2016)吉01民终3997号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
吉林省长春市
裁判日期
2016-12-09

裁判要旨

龙王乡政府为解决周柱民欠农民工工资问题,向刘柏忠借款850000元给付农民工工资,事实清楚,证据确凿,双方形成借贷合同关系,龙王乡政府应承担偿还借款的民事责任。刘柏忠的诉讼请求应予支持;至于利息因双方没有约定,不予保护;龙王乡政府提出诉讼主体错误,于法无据,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定,判决如下:一、龙王乡政府于判决生效后十日内偿还刘柏忠人民币850,000.00元。二、驳回刘柏忠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费12300.00元由龙王乡政府负担。宣判后,龙王乡政府不服,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,改判驳回被上诉人诉讼请求,一、二审诉讼费由被上诉人承担。其理由为:一审判决程序违法。被上诉人一审诉称,上诉人之所以向其借款是解决周柱民拖欠农民工工资问题,上诉人一审答辩意见是该85万元是周柱民向其借款,上诉人不是借款主体。因此周柱民证言是本案关键证据。因周柱民现被羁押于长

摘要

龙王乡政府为解决周柱民欠农民工工资问题,向刘柏忠借款850000元给付农民工工资,事实清楚,证据确凿,双方形成借贷合同关系,龙王乡政府应承担偿还借款的民事责任。刘柏忠的诉讼请求应予支持;至于利息因双方没有约定,不予保护;龙王乡政府提出诉讼主体错误,于法无据,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定,判决如下:一、龙王乡政府于判决生效后十日内偿还刘柏忠人民币850,000.00元。二、驳回刘柏忠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终3997号上诉人(原审被告)农安县龙王乡人民政府,住所地农安县龙王乡街内。法定代表人张宇,乡长。委托诉理人曲冲霄,吉林全策律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘柏忠,男,1962年10月20日出生,汉族,现住农安县。上诉人农安县龙王乡人民政府(以下简称龙王乡政府)因与被上诉人刘柏忠民间借贷纠纷一案,不服吉林省农安县人民法院(2016)……