（2014）邢行终字第178号

2014年3月10日14时许，上诉人赵丰申因非法进京上访，自石家庄火车站乘火车到达北京西客站，在北京西客站被接访工作人员发现，在劝反其回乡过程中，上诉人赵丰申大喊大叫，引起众多路人围观，严重影响了北京西客站的公共秩序。上述事实有赵丰申在公安机关的供述以及证人白雪鹏、吕建群、赵立杰、张彦奇的证言予以证实。上诉人赵丰申在上诉中称证人应当出庭以及应当调取北京西客站的监控录像的要求，法律对此并无强制性规定，故本院不予采纳。根据被上诉人临城县公安局提交的上诉人赵丰申治安处罚卷宗中《公安行政处罚告知笔录》显示，已经告知了上诉人是否提出陈述和申辩。上诉人赵丰申虽未对该告知笔录签字，但有办案人员的签字予以确认，不影响该告知笔录的真实性，故上诉人称被上诉人临城县公安局未让其履行陈述权和申辩权的理由不能成立。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的。”故被上诉人临城县公安局依据上述法律对上诉人赵丰申作出的临公（鸭）行罚决

2014年3月10日14时许，上诉人赵丰申因非法进京上访，自石家庄火车站乘火车到达北京西客站，在北京西客站被接访工作人员发现，在劝反其回乡过程中，上诉人赵丰申大喊大叫，引起众多路人围观，严重影响了北京西客站的公共秩序。上述事实有赵丰申在公安机关的供述以及证人白雪鹏、吕建群、赵立杰、张彦奇的证言予以证实。上诉人赵丰申在上诉中称证人应当出庭以及应当调取北京西客站的监控录像的要求，法律对此并无强制性规定，故本院不予采纳。根据被上诉人临城县公安局提交的上诉人赵丰申治安处罚卷宗中《公安行政处罚告知笔录》显示，已经告知了上诉人是否提出陈述和申辩。上诉人赵丰申虽未对该告知笔录签字，但有办案人员的签字予以确认

河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）邢行终字第178号上诉人（原审原告）赵丰申。委托代理人徐振斌，男，1948年9月29日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）临城县公安局，住所地临城县城镇郝线路北。法定代表人姜延良，男，该局局长。委托代理人杨飞，河北周正律师事务所律师。委托代理人张锐强。上诉人赵丰申不服宁晋县人民法院对其诉临城县公安局治安行政处罚一案作出的（2014）宁行初字第……