盗窃 （2019）新01刑再2号

被告人樊保军、朵茂亭、孔永河、樊保从四人先后共同预谋采取秘密窃取的手段多次盗窃乌鲁木齐石化炼油厂芳烃车间废旧催化剂，共计300千克，其行为已构成盗窃罪。我国刑法第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，但指控四被告人犯盗窃罪所认定的犯罪价值不是依法定程序作出的，而是根据被害单位单方提出的新旧催化剂对换协议推算出来的犯罪金额，应不予认定。本案所涉被盗物品虽无法确定价值，但四被告人自2012年4月至8月期间以相同的方法先后六次盗窃乌鲁木齐石化炼油厂芳烃车间回收装置内的废旧催化剂300千克。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：“二年内盗窃三次以上的，应当认定为多次盗窃”。公诉机关指控四被告人多次盗窃符合法律规定，应予以支持。被告人樊保军、樊保从案发后先后向公安机关投案，并如实供述其犯罪过程，属自首，可以从轻处罚。被告人朵茂亭、孔永河归案后认罪态度较好，能如实供述其犯罪事实，并主动退出所收取的好处费，

被告人樊保军、朵茂亭、孔永河、樊保从四人先后共同预谋采取秘密窃取的手段多次盗窃乌鲁木齐石化炼油厂芳烃车间废旧催化剂，共计300千克，其行为已构成盗窃罪。我国刑法第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，但指控四被告人犯盗窃罪所认定的犯罪价值不是依法定程序作出的，而是根据被害单位单方提出的新旧催化剂对换协议推算出来的犯罪金额，应不予认定。本案所涉被盗物品虽无法确定价值，但四被告人自2012年4月至8月期间以相同的方法先后六次盗窃乌鲁木齐石化炼油厂芳烃车间回收装置

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）新01刑再2号原抗诉机关乌鲁木齐米东区人民检察院。原审被告人樊保军，男，1973年11月20日出生于甘肃省静宁县，汉族，初中文化，个体工商户，住乌鲁木齐市。2012年8月31日因本案被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，2013年4月23日，原公诉机关作出不起诉决定后被释放，同年7月15日因本案被乌鲁木齐市米东区人民检察院取保候审，2……