民间借贷纠纷 （2019）豫0822民初3382号
裁判要旨
首先刘小二向原告的两笔借款，出具借据，客观真实，能够认定双方之间存在90000元借款的事实，双方之间借贷关系合法有效，双方未约定还款期限，原告现诉请刘小二承担还款责任，本院予以支持。 其次，栗红亮是否系50000元借款的担保人，栗红亮在该借据上签名时明确标注为担保人，可以确认栗红亮担保人身份，因未明确保证方式，应视为连带责任保证。 第三，关于栗红亮应否承担担保责任，因双方未约定还款期限，也未约定保证期间，根据担保法及相关司法解释规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，未约定债务履行期限的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日计算。 原告2014年春节后在找刘小二还款未果情况下即找栗红亮主张，并在之后连续主张，可以认定原告在保证期间内已向担保人主张权利，栗红亮抗辩原告超过保证期间，保证人免除保证责任，本院不予采信，被告栗红亮对借款50000元应承担连带还款责任，在其承担还款责任后有权向刘小二追偿。 原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人
摘要
乔三斗与刘小二、栗红亮民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0822民初3382号原告：乔三斗，男，1965年7月10日出生，汉族，住博爱县。 委托诉讼代理人：孙大海，博爱县鑫源法律服务所法律工作者。 被告：刘小二，男，1979年9月1日出生，汉族，住博爱县。 被告：栗红亮，男，1982年2月11日出生，汉族，住博爱县。 委托诉讼代理人：王海军，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。 原告乔三斗与被告……