建设工程施工合同纠纷 (2017)黔03民终4874号
裁判要旨
唐昌培与尹明强签订《协议》的合同性质属于建设工程施工合同,因尹明强和唐昌培作为自然人,均不具有建筑施工资质,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定,上述合同属于无效合同。因唐昌培承建的王寨乡××字街房屋建设项目部分土建工程已经完工,且宝虹公司以及尹明强也认可涉案工程已经过建设部门验收并投入使用,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,唐昌培要求尹明强支付工程款的条件已经成就,尹明强应按照合同约定向唐昌培支付工程款。代方怀是唐昌培在王寨乡××字街房屋建设项目部分土建工程的领班和管理员,在施工过程中,代方怀从尹明强处领取工程进度款。工程完工后,代方怀与尹明强就工程量和工程款进行了结算。在一审庭审中,唐昌培对代方怀与尹明强结算后形成的《凤冈县王寨十字街建房领款清单》上记载的工程量和工程款予以认可,且尹明强和唐昌培对还应支付工程款395200元没有异议,此结算单是双方当事人的真实意思表示,并不违反法律规定和双方的约定。对涉案工程量和工程欠款按照《凤冈县王寨十字街建房领款清单》予以确定,即尹明强还应支付
摘要
唐昌培与尹明强签订《协议》的合同性质属于建设工程施工合同,因尹明强和唐昌培作为自然人,均不具有建筑施工资质,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定,上述合同属于无效合同。因唐昌培承建的王寨乡××字街房屋建设项目部分土建工程已经完工,且宝虹公司以及尹明强也认可涉案工程已经过建设部门验收并投入使用,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,唐昌培要求尹明强支付工程款的条件已经成就,尹明强应按照合同约定向唐昌培支付工程款。代方怀是唐昌培在王寨乡××字街房屋建设项目部分土建工程的领班和管理员,在施工过程中,代方
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终4874号上诉人(原审原告):唐昌培,男,1963年8月7日出生,汉族,贵州省遵义市人,住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人:叶久刚,贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人:付为宗,贵州新长征律师事务所(实习)律师。上诉人(原审被告):尹明强,男,1971年11月8日出生,汉族,贵州省桐梓县人,住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人:王郢……