保险人代位求偿权纠纷 （2018）粤04民终132号

关于案涉交通事故的发生的经过、责任分摊以及阳光财险公司已经在交强险赔偿限额内赔偿120000元的事实，已经生效判决认定，本案亦予以确认。本案的争议焦点在于阳光财险公司是否有权向刘锦松、神通公司索赔。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之下导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事���的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。根据上述司法解释，阳光财险公司在对第三人赔偿后有权向侵权人追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人

阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司、刘锦松保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤04民终132号上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市香洲区南坑工业区兴国街4号中立信大厦1704、1705。统一社会信用代码：91440400792932665N。负责人：沈勇胜，总经理。委托诉讼代理人：王健，男，系公司员工。被上诉人（原审被告）：刘锦松，男，汉族，1987年10月3日出生，身份证住址：湖……