侵害作品信息网络传播权纠纷 (2016)皖15民初162号

案号
(2016)皖15民初162号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
侵害作品信息网络传播权纠纷
年份
2016
地域
安徽省六安市
裁判日期
2016-12-29

裁判要旨

该图片与原告主张权利的涉案图片具有一致性。证明以上事实的有(2016)京方圆内经证字第20760、20761号公证书,可信时间戳认证证书三份及时间戳文件打印件、光盘,原告网站涉案作品打印件等证据。本院认为:盖帝公司(GettyImages.Inc)出具的《授权确认书》依法履行了公证认证手续,符合法律规定。上述文件内容能够与涉案图片在汉华公司网站××上展示的水印标识、详细信息及版权申明等相互印证,已达到高度盖然性的证明标准,在无相反证据的情况下,可以确认盖帝公司(GettyImages.Inc)系涉案10幅图片的著作权人。渠道公司虽主张盖帝公司(GettyImages.Inc)并非涉案作品的著作权人,但未提交任何证据予以证明,且不能说明涉案作品的合法来源,故本院对其抗辩意见不予采纳。鉴于美利坚合众国和中华人民共和国均为《伯尔尼公约》成员国,本院确认盖帝公司(GettyImages.Inc)对10幅涉案作品享有著作权,受《中华人民共和国著作权法》的保护。根据查明的事实,汉华公司系盖帝公司(GettyImages.Inc)在中国境内的授权代表,还取得了在中国境内许可他人使用涉案作品并以自己的

摘要

该图片与原告主张权利的涉案图片具有一致性。证明以上事实的有(2016)京方圆内经证字第20760、20761号公证书,可信时间戳认证证书三份及时间戳文件打印件、光盘,原告网站涉案作品打印件等证据。本院认为:盖帝公司(GettyImages.Inc)出具的《授权确认书》依法履行了公证认证手续,符合法律规定。上述文件内容能够与涉案图片在汉华公司网站××上展示的水印标识、详细信息及版权申明等相互印证,已达到高度盖然性的证明标准,在无相反证据的情况下,可以确认盖帝公司(GettyImages.Inc)系涉案10幅图片的著作权人。渠道公司虽主张盖帝公司(GettyImages.Inc)并非涉案作品的著作

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖15民初162号原告:汉华易美(天津)图像技术有限公司,住所地天津市武清开发区福源道18号520-78,组织机构代码05871731-1。法定代表人:柴继军,该公司总经理。委托诉讼代理人:李欣,江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜波,江苏致邦律师事务所律师。被告:安徽省渠道网络股份有限公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区科技创业服务中……