民间借贷纠纷 （2019）辽0181民初7738号

当事人有答辨并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 本案中，被告新民市兴隆镇周家村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。 并且被告在法定期限内亦未提出反驳证据，视为其放弃了相应的举证权利。 当事人依法享有的债权受法律保护。 本案中，被告向原告借款，并为原告出具“借据”，双方之间因而形成了借贷关系，产生了债权债务，债务应当清偿。 关于借款本金数额，被告分别于1999年11月2日、1999年12月5日分两次共向原告借款70,000.00元，被告于2000年6月9日偿还原告1999年11月2日借款本金人民币20,000.00元，利息2,894.78元，故剩余本金共计50,000.00元；关于借款利息及利息起算时间，双方在借据中约定月息2分，不违反法律规定，1999年11月2日借款本金为10,000.00元，利息起算时间为1999年11月2日，1999年12月5日借款本金为40,000.00元，利息起算时间为1999年12月5日，本院予以确认。 综上

金辉与新民市兴隆镇周家村村民委员会民间借贷纠纷一审民事判决书

新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0181民初7738号 原告：金辉，男，1983年8月3日出生，汉族，农民，住址新民市。 委托代理人：金连昌，男，1954年1月25日出生，汉族，农民，住址新民市（系金辉父亲）。 被告：新民市兴隆镇周家村村民委员会，住所地新民市兴隆镇周家村。 法定代表人：白凤德，该村村民委员会主任。 原告金辉与被告新民市兴隆镇周家村村民委员会民间借贷纠纷一……