合伙协议纠纷 （2016）宁05民终869号

合同是平等民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务的协议，双方签订的协议书，是双方真实意思的表示，不违反法律规定，该协议合法有效。合同第六条约定，双方在经营中全年利润各50%；第八条约定，双方连续经营四年后，该厂均由双方各持50%的股份。该两条约定，实际是合伙人对于合伙期间利润，持股的约定，该部分约定并不违反法律规定。李明忠请求确认该两条约定有效，符合法律规定，予以支持。李忠辩称合同不生效，李忠并没有提供该合同是否约定生效时间、以及附生效条件的证据，同时李忠也没有提供证据证实，双方已经协议解散合伙，其辩称理由不能成立，不予支持；李明忠请求李忠继续履行合同，按照合同法的规定，合同生效后，当事人应按照合同的约定全面履行合同，现李明忠要求李忠继续履行合同的理由成立，予以支持。李忠辩称李明忠没有按照约定办理砖厂的相关手续应承担违约责任和李明忠向自己借款20万元没有归还，李忠可在收集证据后另行主张。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：1、李忠、李明忠协议约定的第六条、第八条内容有效，即双方享有利润各50%和双方各占50%的股

合同是平等民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务的协议，双方签订的协议书，是双方真实意思的表示，不违反法律规定，该协议合法有效。合同第六条约定，双方在经营中全年利润各50%；第八条约定，双方连续经营四年后，该厂均由双方各持50%的股份。该两条约定，实际是合伙人对于合伙期间利润，持股的约定，该部分约定并不违反法律规定。李明忠请求确认该两条约定有效，符合法律规定，予以支持。李忠辩称合同不生效，李忠并没有提供该合同是否约定生效时间、以及附生效条件的证据，同时李忠也没有提供证据证实，双方已经协议解散合伙，其辩称理由不能成立，不予支持；李明忠请求李忠继续履行合同，按照合同法的规定，合同生效后，当事人应

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁05民终869号上诉人（原审被告）：李忠，男，住宁夏回族自治区海原县。被上诉人（原审原告）：李明忠，男，住宁夏回族自治区海原县。上诉人李忠因与被上诉人李明忠合伙协议纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2016）宁0522民初1725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日立案后，依法组成合议庭，于2016年11……